Athlon II P360 vs Atom D2560
Skor kinerja agregat
Athlon II P360 mengungguli Atom D2560 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P360 dan Atom D2560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2954 | 3144 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 1.68 | 2.57 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Cedarview (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 16 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 24 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II P360 dan Atom D2560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P360 dan Atom D2560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.91V -1.21V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P360 dan Atom D2560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1g4 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P360 dan Atom D2560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| vPro | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II P360 dan Atom D2560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P360 dan Atom D2560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P360 dan Atom D2560.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P360 dan Atom D2560.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II P360 dan Atom D2560 serta cara menghubungkannya.
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P360 dan Atom D2560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.44 | 0.27 |
| Kebaruan | 16 Desember 2010 | 24 Oktober 2012 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Athlon II P360 memiliki skor performa agregat 63% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom D2560 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Athlon II P360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2560 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II P360 dan Atom D2560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
