Athlon II P320 vs Celeron B830

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II P320
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.44
Celeron B830
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.54
+22.7%

Celeron B830 mengungguli Athlon II P320 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P320 dan Celeron B830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29592851
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon IIIntel Celeron
Efisiensi daya1.671.46
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II P320 dan Celeron B830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P320 dan Celeron B830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban3200 MHz4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data18
Cache level 1256 KB64K (per core)
Cache level 21 MB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P320 dan Celeron B830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketS1g4FCPGA988,PGA988
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P320 dan Celeron B830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II P320 dan Celeron B830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II P320 dan Celeron B830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P320 dan Celeron B830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P320 dan Celeron B830.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P320 dan Celeron B830.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II P320 dan Celeron B830 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P320 dan Celeron B830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II P320 0.44
Celeron B830 0.54
+22.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II P320 695
Celeron B830 863
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II P320 174
Celeron B830 259
+48.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II P320 320
Celeron B830 449
+40.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.44 0.54
Kebaruan 12 Mei 2010 1 September 2012
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Athlon II P320 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron B830 memiliki skor performa agregat 22.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron B830 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II P320 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II P320 dan Celeron B830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Celeron B830
Celeron B830

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 76 suara

Beri rating Athlon II P320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 suara

Beri rating Celeron B830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II P320 dan Celeron B830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.