Athlon II N330 vs Atom D2700
Skor kinerja agregat
Athlon II N330 mengungguli Atom D2700 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II N330 dan Atom D2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2989 | 3129 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 1.14 | 2.74 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Cedarview (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 November 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $52 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II N330 dan Atom D2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II N330 dan Atom D2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.13 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 0.13 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 117.5 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 234 Million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II N330 dan Atom D2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II N330 dan Atom D2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| AMT | tidak ada data | - |
| HD Audio | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II N330 dan Atom D2700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II N330 dan Atom D2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II N330 dan Atom D2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II N330 dan Atom D2700.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II N330 dan Atom D2700.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II N330 dan Atom D2700 serta cara menghubungkannya.
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II N330 dan Atom D2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.29 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 1 November 2011 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Athlon II N330 memiliki skor performa agregat 44.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom D2700 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Athlon II N330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II N330 dan Atom D2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
