Athlon Gold 3150U vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon Gold 3150U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.46
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 core / 192 thread, 350 Watt
43.81
+1681%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Athlon Gold 3150U dengan selisih 1681% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa189859
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya15.81tidak ada data
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (5 tahun lalu)Juli 2025

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread4192
Frekuensi dasar2.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.4 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4500 Million99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP5sTR5
Daya desain termal (TDP)15 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon Gold 3150U 2.46
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+1681%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon Gold 3150U 3961
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+1678%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.46 43.81
Core 2 96
Thread 4 192
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 350 Watt

Athlon Gold 3150U memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 1680.9% lebih tinggi, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon Gold 3150U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon Gold 3150U dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1011 suara

Beri rating Athlon Gold 3150U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9995WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon Gold 3150U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.