Athlon 64 X2 TK-57 vs Ryzen 3 3300U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 3300U mengungguli Athlon 64 X2 TK-57 dengan selisih 820% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3287 | 1751 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x Athlon 64 | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 0.48 | 9.12 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Hawk-256 | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 6 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 384 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 209.78 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 TK-57 dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 3.22 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3300U memiliki skor performa agregat 820% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 106.7% lebih rendah.
AMD Ryzen 3 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 X2 TK-57 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
