Athlon 64 X2 4400+ vs Athlon Silver 3050e

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.42
Athlon Silver 3050e
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.81
+331%

Athlon Silver 3050e mengungguli Athlon 64 X2 4400+ dengan selisih 331% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31482163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seri2x Athlon 64 (Desktop)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efisiensi daya0.6229.10
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilistidak ada data1 Juni 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data1.4 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.8 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1256K192 KB
Cache level 2512K1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi90 nm14 nm
Ukuran die220 mm2tidak ada data
Jumlah transistor233 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket939FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Athlon Silver 3050e.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4400+ dan Athlon Silver 3050e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Athlon Silver 3050e 1.81
+331%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 X2 4400+ 671
Athlon Silver 3050e 2906
+333%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 1.81
Thread 2 4
Proses teknologi 90 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Athlon Silver 3050e memiliki skor performa agregat 331% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

AMD Athlon Silver 3050e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 X2 4400+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4400+ dirancang untuk PC serta Athlon Silver 3050e adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 143 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 379 suara

Beri rating Athlon Silver 3050e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 X2 4400+ dan Athlon Silver 3050e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.