Athlon 64 X2 4200+ vs Pentium E2180

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 core / 2 thread, 89 Watt
0.46
+7%

Athlon 64 X2 4200+ mengungguli Pentium E2180 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29392973
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.490.63
Nama kode arsitekturManchester (2005−2006)tidak ada data
Tanggal rilisDesember 2006 (18 tahun lalu)1 Juli 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$309tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHztidak ada data
Cache level 1256Ktidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi90 nm65 nm
Ukuran die220 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data73 °C
Jumlah transistor154 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket939LGA775
Daya desain termal (TDP)89 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+7%
Pentium E2180 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+7%
Pentium E2180 683

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Pentium E2180 214
+30.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Pentium E2180 346
+24.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 0.43
Proses teknologi 90 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 65 Watt

Athlon 64 X2 4200+ memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pentium E2180 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium E2180
Pentium E2180

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 149 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 suara

Beri rating Pentium E2180 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4200+ dan Pentium E2180, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.