Athlon 64 X2 4000+ vs Ryzen 3 3200G

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1313
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.90
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi dayatidak ada data6.52
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilisMei 2006 (18 tahun lalu)12 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data36
Cache level 1256 KB384 KB
Cache level 2512K2 MB
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi90 nm12 nm
Ukuran die220 mm2209.78 mm2
Jumlah transistor154 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM2AM4
Daya desain termal (TDP)89 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4000+ 692
Ryzen 3 3200G 7128
+930%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 64 X2 4000+ 195
Ryzen 3 3200G 1076
+452%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 64 X2 4000+ 363
Ryzen 3 3200G 3065
+744%

Ringkasan pro & kontra


Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 90 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3200G memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 190 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3107 suara

Beri rating Ryzen 3 3200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4000+ dan Ryzen 3 3200G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.