Athlon 64 X2 3600+ vs Athlon 64 3100+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 3600+ mengungguli Athlon 64 3100+ dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3311 | 3397 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.42 | 1.16 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Manchester (2005−2006) | Lima (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2005 (20 tahun lalu) | April 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128K |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 156 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 81 °C |
| Jumlah transistor | 154 million | 122 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 25 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 3600+ dan Athlon 64 3100+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 0.27 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 25 Watt |
Athlon 64 X2 3600+ memiliki skor performa agregat 29.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon 64 3100+ memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 256% lebih rendah.
AMD Athlon 64 X2 3600+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 3100+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
