Athlon 64 LE-1620 vs Pentium 4 HT 3.6E

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Prescott (2001−2005)
Tanggal rilisOktober 2007 (18 tahun lalu)Agustus 2004 (21 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 LE-1620 dan Pentium 4 HT 3.6E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 LE-1620 dan Pentium 4 HT 3.6E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread12
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.6 GHz
Cache level 1128K16 KB
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi90 nm90 nm
Ukuran die230 mm2109 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)69 °Ctidak ada data
Jumlah transistor227 million125 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 LE-1620 dan Pentium 4 HT 3.6E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2478
Daya desain termal (TDP)45 Watt115 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 LE-1620 dan Pentium 4 HT 3.6E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR1, DDR2

Ringkasan pro & kontra


Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 115 Watt

Athlon 64 LE-1620 memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium 4 HT 3.6E memiliki 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 LE-1620 dan Intel Pentium 4 HT 3.6E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
Intel Pentium 4 HT 3.6E
Pentium 4 HT 3.6E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 19 suara

Beri rating Athlon 64 LE-1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Pentium 4 HT 3.6E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 LE-1620 dan Pentium 4 HT 3.6E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.