Athlon 64 FX-60 vs Pentium 4 2.40

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 FX-60
2006
2 core / 2 thread, 110 Watt
0.40
+471%

Athlon 64 FX-60 mengungguli Pentium 4 2.40 dengan selisih 471% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa32623705
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.150.03
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturToledo (2006)Prescott (2001−2005)
Tanggal rilisJanuari 2006 (20 tahun lalu)Maret 2004 (21 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.4 GHz
Cache level 1128 KB16 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi90 nm90 nm
Ukuran die199 mm2109 mm2
Jumlah transistor233 million125 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket939478
Daya desain termal (TDP)110 Watt110 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 FX-60 0.40
+471%
Pentium 4 2.40 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 FX-60 709
+441%
Contoh: 27
Pentium 4 2.40 131
Contoh: 245

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 0.07
Core 2 1
Thread 2 1

Athlon 64 FX-60 memiliki skor performa agregat 471.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

AMD Athlon 64 FX-60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium 4 2.40 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 suara

Beri rating Pentium 4 2.40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-60 dan Pentium 4 2.40, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.