Athlon 64 FX-57 vs EPYC 7542

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 FX-57
2005
1 core / 1 thread, 104 Watt
0.32
EPYC 7542
2019
32 core / 64 thread, 225 Watt
28.50
+8806%

EPYC 7542 mengungguli Athlon 64 FX-57 dengan selisih 8806% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3264200
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.13
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya0.124.90
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSan Diego (2001−2005)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilisJuni 2005 (20 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,400

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core132
Thread164
Frekuensi dasartidak ada data2.9 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.4 GHz
Penggandatidak ada data29
Cache level 1128 KB96K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 30 KB128 MB (total)
Proses teknologi90 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die115 mm2192 mm2
Jumlah transistor114 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
Soket939SP3
Daya desain termal (TDP)104 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 FX-57 0.32
EPYC 7542 28.50
+8806%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 FX-57 517
EPYC 7542 45814
+8762%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 28.50
Core 1 32
Thread 1 64
Proses teknologi 90 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 104 Watt 225 Watt

Athlon 64 FX-57 memiliki konsumsi daya 116.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7542 memiliki skor performa agregat 8806.3% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7542 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 FX-57 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 FX-57 dirancang untuk PC serta EPYC 7542 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
AMD EPYC 7542
EPYC 7542

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 4 suara

Beri rating Athlon 64 FX-57 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 suara

Beri rating EPYC 7542 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-57 dan EPYC 7542, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.