Athlon 64 FX-55 vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 FX-55
2004
1 core / 1 thread, 104 Watt
0.25
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 core / 24 thread, 140 Watt
13.72
+5388%

Ryzen Threadripper 1920 mengungguli Athlon 64 FX-55 dengan selisih 5388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3352624
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.093.79
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis10 Oktober 2004 (20 tahun lalu)29 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$180tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core112
Thread124
Frekuensi dasar2.6 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.8 GHz
Cache level 1128 KB96K (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB32 MB
Proses teknologi130 nm14 nm
Ukuran die193 mm2213 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)63 °Ctidak ada data
Jumlah transistor105 million9,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket939SP3r2
Daya desain termal (TDP)104 Watt140 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1 Depends on motherboardDDR4 Quad-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen Threadripper 1920 13.72
+5388%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen Threadripper 1920 22066
+5362%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 13.72
Kebaruan 10 Oktober 2004 29 Juli 2017
Core 1 12
Thread 1 24
Proses teknologi 130 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 104 Watt 140 Watt

Athlon 64 FX-55 memiliki konsumsi daya 34.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1920 memiliki skor performa agregat 5388% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper 1920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 FX-55 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 7 suara

Beri rating Athlon 64 FX-55 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.