Athlon 64 FX-55 vs Ryzen Threadripper 1920
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper 1920 mengungguli Athlon 64 FX-55 dengan selisih 5387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3369 | 636 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.09 | 3.79 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2004 (20 tahun lalu) | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $180 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 213 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 63 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 105 million | 9,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | SP3r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 140 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 Depends on motherboard | DDR4 Quad-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-55 dan Ryzen Threadripper 1920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.23 | 12.62 |
| Kebaruan | 10 Oktober 2004 | 29 Juli 2017 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 140 Watt |
Athlon 64 FX-55 memiliki konsumsi daya 34.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1920 memiliki skor performa agregat 5387% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper 1920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 FX-55 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
