Athlon 64 3000+ vs i7-13700F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 3000+
2001
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.19
Core i7-13700F
2023
16 core / 24 thread, 65 Watt
21.66
+11300%

Core i7-13700F mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 11300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3472301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data57.65
TipePCPC
Efisiensi daya0.0914.18
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilisJanuari 2001 (24 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$65$359

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core116
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data8
Thread124
Frekuensi dasartidak ada data2.1 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz5.2 GHz
Cache level 1128 KB80K (per core)
Cache level 2512K2 MB (per core)
Cache level 30 KB30 MB (total)
Proses teknologi130 nmIntel 7 nm
Ukuran die193 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor154 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket754FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)89 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data89.6 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 3000+ 0.19
i7-13700F 21.66
+11300%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 3000+ 342
Contoh: 330
i7-13700F 38278
+11092%
Contoh: 2071

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.19 21.66
Core 1 16
Thread 1 24
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 65 Watt

i7-13700F memiliki skor performa agregat 11300% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.

Intel Core i7-13700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Core i7-13700F
Core i7-13700F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 153 suara

Beri rating Athlon 64 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 657 suara

Beri rating Core i7-13700F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 3000+ dan Core i7-13700F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.