Athlon 64 2700+ vs Ryzen 7 PRO 2700U
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1565 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 11.23 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | NewCastle (2004) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Tanggal rilis | April 2004 (21 tahun lalu) | 8 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 144 mm2 | 210 mm2 |
| Jumlah transistor | 69 million | 4,950 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 754 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 2700+ dan Ryzen 7 PRO 2700U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 2700U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 2700+ dan AMD Ryzen 7 PRO 2700U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
