Athlon 3000G vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI 9 HX PRO 375 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 643% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1744 | 283 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.57 | 70.36 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Strix Point (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 21 November 2019 (5 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $49 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2? | 233 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5, LPDDR5X |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 890M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 6 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Ryzen AI 9 HX PRO 375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.78 | 20.66 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.57 | 18.90 |
| Kebaruan | 21 November 2019 | 6 Januari 2025 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 9 HX PRO 375 memiliki skor performa agregat 643.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 635.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 3000G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 HX PRO 375 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
