Athlon 240GE vs EPYC 4545P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4545P mengungguli Athlon 240GE dengan selisih 1112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1866 | 148 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.42 | 62.90 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.14 | 20.48 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 21 Desember 2018 (6 tahun lalu) | 13 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $75 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 4545P memiliki 1739% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon 240GE.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 240GE dan EPYC 4545P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 240GE dan EPYC 4545P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 240GE dan EPYC 4545P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 240GE dan EPYC 4545P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 240GE dan EPYC 4545P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 240GE dan EPYC 4545P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 240GE dan EPYC 4545P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 240GE dan EPYC 4545P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 240GE dan EPYC 4545P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.59 | 31.39 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.74 | 1.82 |
| Kebaruan | 21 Desember 2018 | 13 Mei 2025 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon 240GE memiliki GPU terintegrasi 50.5% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4545P memiliki skor performa agregat 1112% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 4545P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 240GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 240GE dirancang untuk PC serta EPYC 4545P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
