Athlon 240GE vs EPYC 4545P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 240GE
2018
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.74
EPYC 4545P
2025
16 core / 32 thread, 65 Watt
33.42
+1120%

EPYC 4545P mengungguli Athlon 240GE dengan selisih 1120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1848141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.4263.05
TipePCUntuk server
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya3.1320.57
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Grado (2025)
Tanggal rilis21 Desember 2018 (6 tahun lalu)13 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4545P memiliki 1744% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon 240GE.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 240GE dan EPYC 4545P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 240GE dan EPYC 4545P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread432
Frekuensi dasar3.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.4 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die209.78 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor4,800 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 240GE dan EPYC 4545P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 240GE dan EPYC 4545P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 240GE dan EPYC 4545P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 240GE dan EPYC 4545P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 240GE dan EPYC 4545P.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 240GE dan EPYC 4545P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1224

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 240GE dan EPYC 4545P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 240GE 2.74
EPYC 4545P 33.42
+1120%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 240GE 4561
EPYC 4545P 55587
+1119%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.74 33.42
Kartu grafis terintegrasi 2.71 1.80
Kebaruan 21 Desember 2018 13 Mei 2025
Core 2 16
Thread 4 32
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Athlon 240GE memiliki GPU terintegrasi 50.6% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4545P memiliki skor performa agregat 1119.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 4545P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 240GE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 240GE dirancang untuk PC serta EPYC 4545P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD EPYC 4545P
EPYC 4545P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 64 suara

Beri rating Athlon 240GE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4545P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 240GE dan EPYC 4545P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.