Athlon 200GE vs Opteron 6348
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6348 mengungguli Athlon 200GE dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2001 | 1472 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.27 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.12 | 4.15 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Abu Dhabi (2012) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (7 tahun lalu) | 5 November 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $55 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 200GE dan Opteron 6348: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 200GE dan Opteron 6348, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Pengganda | 32 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 576 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 200GE dan Opteron 6348 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Soket | AM4 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 200GE dan Opteron 6348 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 200GE dan Opteron 6348 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 200GE dan Opteron 6348. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Opteron 6348.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 200GE dan Opteron 6348 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 200GE dan Opteron 6348 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.32 | 4.44 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 5 November 2012 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Athlon 200GE memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 6348 memiliki skor performa agregat 91.4% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
AMD Opteron 6348 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 200GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 200GE dirancang untuk PC serta Opteron 6348 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
