Athlon 200GE vs Ultra X9 388H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 200GE
2018, $55
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.34
Core Ultra X9 388H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
21.64
+825%

Core Ultra X9 388H mengungguli Athlon 200GE dengan selisih 825% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2024317
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.27tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya2.8236.55
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis1 Juni 2018 (7 tahun lalu)5 Januari 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$55tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread416
Frekuensi dasar3.2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5.1 GHz
Pengganda32tidak ada data
Cache level 196K (per core)192 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)18 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelLPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum64 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1212

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 200GE 2.34
Ultra X9 388H 21.64
+825%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 200GE 4099
Contoh: 650
Ultra X9 388H 37904
+825%
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.34 21.64
Kebaruan 1 Juni 2018 5 Januari 2026
Core 2 16
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Ultra X9 388H memiliki skor performa agregat 824.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Intel Core Ultra X9 388H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 200GE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 200GE dirancang untuk PC serta Core Ultra X9 388H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 865 suara

Beri rating Athlon 200GE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 suara

Beri rating Core Ultra X9 388H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 200GE dan Core Ultra X9 388H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.