Apple M4 Pro (14 cores) vs Mobile Sempron 3000+
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 Pro (14 cores) mengungguli Mobile Sempron 3000+ dengan selisih 14373% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 303 | 3536 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | 22.94 | 0.18 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Paris |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Pro (14 cores) dan Mobile Sempron 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (14 cores) dan Mobile Sempron 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 1 |
| Thread | 14 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Proses teknologi | 3 nm | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (14 cores) dan Mobile Sempron 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (14 cores) dan Mobile Sempron 3000+.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 20-core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Pro (14 cores) dan Mobile Sempron 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.71 | 0.15 |
| Core | 14 | 1 |
| Thread | 14 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) memiliki skor performa agregat 14373.3% lebih tinggi, dan memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 1300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Mobile Sempron 3000+ memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
Apple M4 Pro (14 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Mobile Sempron 3000+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
