Apple M4 Pro (12 cores) vs A4-9120C
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M4 Pro (12 cores) mengungguli A4-9120C dengan selisih 3648% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 3073 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 24.73 | 3.52 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.592 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 1.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 16 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Pro (12 cores) dan A4-9120C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.74 | 0.50 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 6 Januari 2019 |
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) memiliki skor performa agregat 3648% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A4-9120C memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Apple M4 Pro (12 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-9120C dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
