Apple M4 Max 16-Core vs Ryzen 7 253
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 Max 16-Core mengungguli Ryzen 7 253 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 292 | 993 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | 2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.592 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FP7r2/FP8 |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Max 16-Core dan Ryzen 7 253 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.65 | 10.46 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 2 Juni 2026 |
| Core | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Apple M4 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 59% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 253 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Apple M4 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 253 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
