Apple M4 (8 cores) vs Ryzen 7 260
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 260 mengungguli M4 (8 cores) dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 719 | 445 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 100.00 | 15.47 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 8-core GPU | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (8 cores) dan Ryzen 7 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.83 | 16.47 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2024 | 6 Januari 2025 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
Apple M4 (8 cores) memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 260 memiliki skor performa agregat 39.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
AMD Ryzen 7 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (8 cores) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
