Apple M4 (10 cores) vs EPYC 9335
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 238 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Apple Apple M4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 52.38 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,178 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 32 |
| Thread | 10 | 64 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 28 Million | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 210 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 10-core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Mei 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 10 | 32 |
| Thread | 10 | 64 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 210 Watt |
Apple M4 (10 cores) memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 425% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9335 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 540% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Apple M4 (10 cores) dirancang untuk PC serta EPYC 9335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 (10 cores) dan EPYC 9335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
