Apple M4 (10 cores) vs EPYC 9255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Apple M4 (10 cores)
2024
10 core / 10 thread, 40 Watt
13.59

EPYC 9255 mengungguli M4 (10 cores) dengan selisih 217% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa58964
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.03
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriApple Apple M4tidak ada data
Efisiensi daya14.369.11
PengembangAppleAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturtidak ada dataTurin (2024)
Tanggal rilis7 Mei 2024 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,495

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M4 (10 cores) dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (10 cores) dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1024
Thread1048
Frekuensi dasartidak ada data3.25 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.8 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi3 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data4x 70.6 mm2
Jumlah transistor28 Million33,260 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (10 cores) dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
Sokettidak ada dataSP5
Daya desain termal (TDP)40 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 (10 cores) dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M4 (10 cores) dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 (10 cores) dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (10 cores) dan EPYC 9255.

Kartu grafis terintegrasiApple M4 10-core GPUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung M4 (10 cores) dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (10 cores) dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M4 (10 cores) 13.59
EPYC 9255 43.13
+217%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Apple M4 (10 cores) 23877
Contoh: 1622
EPYC 9255 75809
+217%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.59 43.13
Kebaruan 7 Mei 2024 10 Oktober 2024
Core 10 24
Thread 10 48
Proses teknologi 3 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 200 Watt

Apple M4 (10 cores) memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 217.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 380% lebih banyak thread.

AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (10 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M4 (10 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 241 suara

Beri rating M4 (10 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor M4 (10 cores) dan EPYC 9255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.