Apple M4 (10 cores) vs EPYC 7232P
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 (10 cores) mengungguli EPYC 7232P dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 620 | 896 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.06 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple Apple M4 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 8.98 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2024 (1 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $450 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 (10 cores) dan EPYC 7232P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (10 cores) dan EPYC 7232P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 31 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 74 mm2 |
| Jumlah transistor | 28 Million | 7,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (10 cores) dan EPYC 7232P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 4 MB | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 (10 cores) dan EPYC 7232P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 (10 cores) dan EPYC 7232P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 (10 cores) dan EPYC 7232P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (10 cores) dan EPYC 7232P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 10-core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M4 (10 cores) dan EPYC 7232P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (10 cores) dan EPYC 7232P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.49 | 10.05 |
| Kebaruan | 7 Mei 2024 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 120 Watt |
Apple M4 (10 cores) memiliki skor performa agregat 34.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7232P memiliki 60% lebih banyak thread.
Apple M4 (10 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7232P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 (10 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 7232P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
