Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 5 8400F
Skor kinerja agregat
Apple M3 Pro 11-Core mengungguli Ryzen 5 8400F dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 443 | 457 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 64.44 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 54.71 | 22.28 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 11 | 6 |
| Thread | 11 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | 37000 Million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Pro 14-Core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.61 | 15.30 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 1 April 2024 |
| Core | 11 | 6 |
| Thread | 11 | 12 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi, memiliki 83.3% lebih banyak core fisik, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 9.1% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Pro 11-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Pro 11-Core dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
