Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen AI 9 365
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen AI 9 365 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 194 | 347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 31.20 | 60.22 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Strix Point (2024) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | Juli 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 880M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.85 | 17.91 |
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 44.3% lebih tinggi, memiliki 60% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 365 memiliki 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 178.6% lebih rendah.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen AI 9 365 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen AI 9 365, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
