Apple M3 Max 16-Core vs EPYC 9376F
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 317 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.77 | tidak ada data |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Venice (2004−2026) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | 23 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $4,849 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 192 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 2 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 76 mm2 |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 285 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M3 Max 16-Core dan EPYC 9376F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 6.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 23 Juli 2026 |
| Core | 16 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Proses teknologi | 3 nm | 2 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 285 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki konsumsi daya 265% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9376F memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M3 Max 16-Core dan AMD EPYC 9376F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta EPYC 9376F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
