Apple M3 Max 16-Core vs EPYC 4345P
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M3 Max 16-Core mengungguli EPYC 4345P dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 236 | 262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 60.51 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 31.71 | 34.77 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 13 Mei 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 5.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 92000 Million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan EPYC 4345P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.64 | 23.43 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 13 Mei 2025 |
| Core | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC 4345P memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M3 Max 16-Core dan AMD EPYC 4345P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta EPYC 4345P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
