Apple M2 vs A9-9420
Skor kinerja gabungan
Apple M2 mengungguli A9-9420 dengan selisih 749% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M2 dan A9-9420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 862 | 2397 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD Bristol Ridge |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $440 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Apple M2 dan A9-9420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M2 dan A9-9420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | 160 KB |
Cache level 2 | 20 MB | 1 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 125 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 20000 Million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M2 dan A9-9420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FT4 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M2 dan A9-9420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | tidak ada data | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M2 dan A9-9420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M2 dan A9-9420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M2 dan A9-9420.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Radeon R5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M2 dan A9-9420 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M2 dan A9-9420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Apple M2 mengungguli A9-9420 sebesar 749% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Apple M2 mengungguli A9-9420 sebesar 895% di Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M2 mengungguli A9-9420 sebesar 807% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M2 mengungguli A9-9420 sebesar 175% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 8.24 | 0.97 |
Kebaruan | 10 Juni 2022 | 31 Mei 2016 |
Core | 8 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Apple M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan A9-9420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.