Apple M1 Pro vs Xeon 6960P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 Pro dan Xeon 6960P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 708 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Apple M-Series | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Granite Rapids (2024) |
Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M1 Pro dan Xeon 6960P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 Pro dan Xeon 6960P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 72 |
Thread | 10 | 144 |
Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 2.9 MB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 28 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 24 MB | 432 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
Jumlah transistor | 33700 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 Pro dan Xeon 6960P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | 7529 |
Daya desain termal (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M1 Pro dan Xeon 6960P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Apple M1 Pro dan Xeon 6960P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M1 Pro dan Xeon 6960P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M1 Pro dan Xeon 6960P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 Pro dan Xeon 6960P.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Pro 16-Core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M1 Pro dan Xeon 6960P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 24 September 2024 |
Core | 10 | 72 |
Thread | 10 | 144 |
Daya desain termal (TDP) | 2064 Watt | 500 Watt |
Xeon 6960P memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 620% lebih banyak core fisik dan 1340% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 312.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M1 Pro dan Xeon 6960P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Pro dirancang untuk laptop serta Xeon 6960P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Pro dan Xeon 6960P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.