Apple M1 Pro vs Celeron T3500
Evaluasi kinerja kumulatif
M1 Pro mengungguli Celeron T3500 dengan selisih 2170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 902 | 3184 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.52 |
| Pengembang | Apple | Intel |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (4 tahun lalu) | 1 Juli 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan Celeron T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan Celeron T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | tidak ada data |
| Thread | 10 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2.9 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 28 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 24 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 45 nm |
| Jumlah transistor | 33700 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan Celeron T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | PGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Celeron T3500.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Pro 16-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan Celeron T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.76 | 0.43 |
| Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 1 Juli 2010 |
| Proses teknologi | 5 nm | 45 nm |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 2169.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron T3500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
