A9-9425 vs Xeon 6740E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.56
Xeon 6740E
2024
96 core / 96 thread, 250 Watt
43.24
+2672%

Xeon 6740E mengungguli A9-9425 dengan selisih 2672% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa228868
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.67
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya4.417.33
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Sierra Forest (2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)3 Juni 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$5,265

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Xeon 6740E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Xeon 6740E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread296
Frekuensi dasar3.1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.2 GHz
Cache level 1128K (per core)96 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)4 MB (per module)
Cache level 30 KB96 MB (total)
Proses teknologi28 nmIntel 3 nm
Ukuran die124.5 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C84 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Xeon 6740E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFT4FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)15 Watt250 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Xeon 6740E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Xeon 6740E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Xeon 6740E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Xeon 6740E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Xeon 6740E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Xeon 6740E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data88

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Xeon 6740E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A9-9425 1.56
Xeon 6740E 43.24
+2672%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A9-9425 1516
Contoh: 521
Xeon 6740E 76167
+4924%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 43.24
Kebaruan 31 Mei 2016 3 Juni 2024
Core 2 96
Thread 2 96
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 250 Watt

A9-9425 memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6740E memiliki skor performa agregat 2671.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6740E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A9-9425 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A9-9425 dirancang untuk laptop serta Xeon 6740E adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon 6740E
Xeon 6740E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1581 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6740E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A9-9425 dan Xeon 6740E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.