A9-9425 vs Processor N50

VS

Skor kinerja agregat

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.76
Processor N50
2023
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.78
+1.1%

Processor N50 mengungguli A9-9425 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Processor N50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20292022
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.9027.55
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Processor N50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Processor N50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.1 GHz1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Cache level 1128K (per core)96 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (total)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die124.5 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Processor N50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Processor N50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Processor N50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Processor N50.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Processor N50 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.76 1.78
Kartu grafis terintegrasi 1.48 2.29
Kebaruan 31 Mei 2016 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Processor N50 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 54.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9425 dan Processor N50. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Processor N50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Processor N50
Processor N50

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1533 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 suara

Beri rating Processor N50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Processor N50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.