A9-9425 vs i3-530

VS

Skor kinerja agregat

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.73
+82.1%
Core i3-530
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
0.95

A9-9425 mengungguli Core i3-530 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core i3-530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20432520
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.921.23
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$60

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core i3-530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core i3-530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3.1 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz0.93 GHz
Kecepatan bantidak ada data2.5 GT/s
Cache level 1128K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die124.5 mm281 mm2
Suhu maksimum core90 °C73 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million382 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core i3-530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4FCLGA1156
Daya desain termal (TDP)15 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core i3-530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core i3-530. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16.38 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Core i3-530 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core i3-530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9425 1.73
+82.1%
i3-530 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9425 1513
+0.7%
i3-530 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A9-9425 320
i3-530 362
+13.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A9-9425 482
i3-530 750
+55.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 0.95
Kartu grafis terintegrasi 1.48 0.77
Kebaruan 31 Mei 2016 7 Januari 2010
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 73 Watt

A9-9425 memiliki skor performa agregat 82.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 386.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i3-530 memiliki 100% lebih banyak thread.

A9-9425 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A9-9425 dirancang untuk laptop serta Core i3-530 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core i3-530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i3-530
Core i3-530

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1537 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 447 suara

Beri rating Core i3-530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Core i3-530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.