A9-9425 vs i3-530
Skor kinerja agregat
A9-9425 mengungguli Core i3-530 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core i3-530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2043 | 2520 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.14 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.92 | 1.23 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Clarkdale (2010−2011) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $60 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core i3-530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core i3-530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.93 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 0.93 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 2.5 GT/s |
Cache level 1 | 128K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 73 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | 382 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core i3-530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT4 | FCLGA1156 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core i3-530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core i3-530. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16.38 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core i3-530.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Core i3-530 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core i3-530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.73 | 0.95 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 0.77 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 7 Januari 2010 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 73 Watt |
A9-9425 memiliki skor performa agregat 82.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 386.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i3-530 memiliki 100% lebih banyak thread.
A9-9425 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-530 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A9-9425 dirancang untuk laptop serta Core i3-530 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core i3-530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.