A9-9420e vs Ryzen 5 3600XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 3600XT mengungguli A9-9420e dengan selisih 1597% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3009 | 846 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.24 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 11.87 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (7 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 74 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 1 MB | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420e dan Ryzen 5 3600XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.62 | 10.52 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 7 Juli 2019 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 1 Watt | 95 Watt |
A9-9420e memiliki konsumsi daya 9400% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 3600XT memiliki skor performa agregat 1596.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 5 3600XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A9-9420e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A9-9420e dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600XT adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
