A9-9420 vs Ultra 5 225F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A9-9420
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.87
Core Ultra 5 225F
2025, $231
10 core / 10 thread, 65 Watt
17.87
+1954%

Core Ultra 5 225F mengungguli A9-9420 dengan selisih 1954% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2831419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data68.70
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya2.4511.60
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)7 Januari 2025 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$231

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9420 dan Core Ultra 5 225F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420 dan Core Ultra 5 225F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core210
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data4
Thread210
Frekuensi dasar3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.9 GHz
Cache level 1160 KB192 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)3 MB (per core)
Cache level 30 KB20 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die125 mm2243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420 dan Core Ultra 5 225F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420 dan Core Ultra 5 225F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9420 dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9420 dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420 dan Core Ultra 5 225F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Core Ultra 5 225F.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9420 dan Core Ultra 5 225F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420 dan Core Ultra 5 225F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A9-9420 0.87
Ultra 5 225F 17.87
+1954%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A9-9420 1533
Contoh: 299
Ultra 5 225F 31129
+1931%
Contoh: 427

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A9-9420 2875
Ultra 5 225F 11133
+287%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A9-9420 4841
Ultra 5 225F 71536
+1378%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A9-9420 21.29
Ultra 5 225F 3.58
+495%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A9-9420 134
Ultra 5 225F 2660
+1885%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A9-9420 81
Ultra 5 225F 287
+254%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A9-9420 1.1
Ultra 5 225F 11.6
+955%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.87 17.87
Kebaruan 31 Mei 2016 7 Januari 2025
Core 2 10
Thread 2 10
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9420 memiliki konsumsi daya 333% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 225F memiliki skor performa agregat 1954% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 833% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra 5 225F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A9-9420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A9-9420 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 225F adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 557 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 208 suara

Beri rating Core Ultra 5 225F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A9-9420 dan Core Ultra 5 225F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.