A9-9420 vs Athlon 64 2700+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420 dan Athlon 64 2700+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2518 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.90 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | NewCastle (2004) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | April 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420 dan Athlon 64 2700+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420 dan Athlon 64 2700+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | 144 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 69 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420 dan Athlon 64 2700+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT4 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420 dan Athlon 64 2700+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420 dan Athlon 64 2700+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420 dan Athlon 64 2700+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Athlon 64 2700+.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon R5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9420 dan Athlon 64 2700+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
A9-9420 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9420 dan Athlon 64 2700+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420 dan Athlon 64 2700+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
