A9-9410 vs Ryzen 3 3350U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A9-9410
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.88

Ryzen 3 3350U mengungguli A9-9410 dengan selisih 269% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa27621739
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgePicasso (Ryzen 3000 APU)
Efisiensi daya2.499.20
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9410 dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9410 dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.9 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data384 KB
Cache level 22048 KB2 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die125 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9410 dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP4AM4
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9410 dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9410 dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9410 dan Ryzen 3 3350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133tidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan Ryzen 3 3350U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi3tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan Ryzen 3 3350U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9410 dan Ryzen 3 3350U, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9410 dan Ryzen 3 3350U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9410 dan Ryzen 3 3350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A9-9410 0.88
Ryzen 3 3350U 3.25
+269%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A9-9410 1550
Contoh: 320
Ryzen 3 3350U 5732
+270%
Contoh: 90

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 3.25
Kebaruan 31 Mei 2016 6 Januari 2019
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 12 nm

Ryzen 3 3350U memiliki skor performa agregat 269.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 3 3350U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A9-9410 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 135 suara

Beri rating A9-9410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 suara

Beri rating Ryzen 3 3350U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A9-9410 dan Ryzen 3 3350U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.