A8 PRO-7600B vs EPYC 9335

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8 PRO-7600B
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.76
EPYC 9335
2024, $3,178
32 core / 64 thread, 210 Watt
38.50
+2088%

EPYC 9335 mengungguli A8 PRO-7600B dengan selisih 2088% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2359115
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.45
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.117.53
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Tanggal rilis31 Juli 2014 (11 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8 PRO-7600B dan EPYC 9335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8 PRO-7600B dan EPYC 9335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core432
Thread464
Frekuensi dasar3.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.4 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi28 nm4 nm
Ukuran die245 mm24x 70.6 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 million33,260 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8 PRO-7600B dan EPYC 9335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFM2+SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8 PRO-7600B dan EPYC 9335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8 PRO-7600B dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8 PRO-7600B dan EPYC 9335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8 PRO-7600B dan EPYC 9335.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8 PRO-7600B dan EPYC 9335.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8 PRO-7600B dan EPYC 9335, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8 PRO-7600B dan EPYC 9335 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8 PRO-7600B dan EPYC 9335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8 PRO-7600B 1.76
EPYC 9335 38.50
+2088%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8 PRO-7600B 3014
Contoh: 183
EPYC 9335 65811
+2084%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.76 38.50
Kebaruan 31 Juli 2014 10 Oktober 2024
Core 4 32
Thread 4 64
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 210 Watt

A8 PRO-7600B memiliki konsumsi daya 223% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9335 memiliki skor performa agregat 2088% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9335 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8 PRO-7600B dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8 PRO-7600B dirancang untuk PC serta EPYC 9335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 211 suara

Beri rating A8 PRO-7600B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8 PRO-7600B dan EPYC 9335, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.