A8-9600 vs i5-13490F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-9600
2017, $78
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.86
Core i5-13490F
2023, $235
10 core / 16 thread, 65 Watt
15.02
+708%

Core i5-13490F mengungguli A8-9600 dengan selisih 708% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2170529
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.1354.61
TipePCPC
Efisiensi daya3.0724.83
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (8 tahun lalu)10 Februari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$78$235

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-13490F memiliki 286% nilai uang yang lebih baik daripada A8-9600.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-9600 dan Core i5-13490F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-9600 dan Core i5-13490F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Thread416
Frekuensi dasar3.1 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.8 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB24 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die250 mm2215 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C72 °C
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-9600 dan Core i5-13490F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM41700
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-9600 dan Core i5-13490F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-9600 dan Core i5-13490F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-9600 dan Core i5-13490F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-9600 dan Core i5-13490F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4, DDR5 Dual-channel
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Core i5-13490F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Core i5-13490F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-9600 dan Core i5-13490F, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-9600 dan Core i5-13490F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-9600 dan Core i5-13490F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-9600 1.86
i5-13490F 15.02
+708%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-9600 3292
Contoh: 333
i5-13490F 26545
+706%
Contoh: 56

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 15.02
Kebaruan 27 Juli 2017 10 Februari 2023
Core 4 10
Thread 4 16
Proses teknologi 28 nm 10 nm

i5-13490F memiliki skor performa agregat 707.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core i5-13490F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-9600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Core i5-13490F
Core i5-13490F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1084 suara

Beri rating A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 223 suara

Beri rating Core i5-13490F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-9600 dan Core i5-13490F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.