A8-7200P vs E2-9000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-7200P
2014
4 core / 4 thread, 4 Watt
1.22
+126%

A8-7200P mengungguli E2-9000 dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25233091
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD KaveriBristol Ridge
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis4 Juni 2014 (11 tahun lalu)1 Juni 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-7200P dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7200P dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.2 GHz
Cache level 24096 KB1 MB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die245 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core102 °C90 °C
Jumlah transistor2410 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7200P dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP3BGA
Daya desain termal (TDP)4 MB1 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7200P dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-7200P dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7200P dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR4
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan E2-9000.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi4tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan E2-9000.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7200P dan E2-9000, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-7200P dan E2-9000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7200P dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-7200P 1.22
+126%
E2-9000 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-7200P 2158
+127%
Contoh: 20
E2-9000 952
Contoh: 82

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.22 0.54
Kebaruan 4 Juni 2014 1 Juni 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 1 Watt

A8-7200P memiliki skor performa agregat 125.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, E2-9000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

AMD A8-7200P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-9000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-7200P
A8-7200P
AMD E2-9000
E2-9000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 5 suara

Beri rating A8-7200P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 335 suara

Beri rating E2-9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-7200P dan E2-9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.