A8-6600K vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-6600K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.72
EPYC 9965
2024
192 core / 384 thread, 500 Watt
91.48
+5219%

EPYC 9965 mengungguli A8-6600K dengan selisih 5219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa22103
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya0.31tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya0.737.73
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Turin (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (12 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$142$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A8-6600K dan EPYC 9965 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-6600K dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6600K dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4192
Thread4384
Frekuensi dasar3.9 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.7 GHz
Cache level 1192 KB80 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB384 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6600K dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFM2SP5
Daya desain termal (TDP)100 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6600K dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6600K dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6600K dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8570DN/A
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan EPYC 9965.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6600K dan EPYC 9965, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6600K dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6600K dan EPYC 9965 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-6600K 1.72
EPYC 9965 91.48
+5219%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-6600K 3015
Contoh: 1100
EPYC 9965 160778
+5233%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.72 91.48
Kebaruan 1 Juni 2013 10 Oktober 2024
Core 4 192
Thread 4 384
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 500 Watt

A8-6600K memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 5218.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-6600K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-6600K dirancang untuk PC serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 506 suara

Beri rating A8-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-6600K dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.