A8-6500 vs FX-4350

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-6500
2013
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.53

FX-4350 mengungguli A8-6500 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa22752144
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.990.61
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (12 tahun lalu)29 April 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-6500 dan FX-4350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6500 dan FX-4350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.3 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum core71 °C61 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6500 dan FX-4350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6500 dan FX-4350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6500 dan FX-4350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6500 dan FX-4350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan FX-4350.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8570DOn certain motherboards (Chipset feature)
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan FX-4350.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6500 dan FX-4350, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6500 dan FX-4350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0n/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6500 dan FX-4350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-6500 1.53
FX-4350 1.81
+18.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-6500 Samples: 624 2691
FX-4350 Samples: 673 3184
+18.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-6500 441
FX-4350 464
+5.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-6500 1038
FX-4350 1141
+9.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 1.81
Kebaruan 1 Juni 2013 29 April 2013
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

A8-6500 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4350 memiliki skor performa agregat 18.3% lebih tinggi.

AMD FX-4350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-6500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD FX-4350
FX-4350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 116 suara

Beri rating A8-6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 595 suara

Beri rating FX-4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-6500 dan FX-4350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.