A8-5557M vs Pentium M 735
Skor kinerja agregat
A8-5557M mengungguli Pentium M 735 dengan selisih 528% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-5557M dan Pentium M 735, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2396 | 3263 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Pentium M |
| Efisiensi daya | 3.06 | 0.81 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 10 Mei 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-5557M dan Pentium M 735: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5557M dan Pentium M 735, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 32 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 144 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.988V-1.34V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5557M dan Pentium M 735 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP2 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5557M dan Pentium M 735 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A8-5557M dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-5557M dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5557M dan Pentium M 735. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5557M dan Pentium M 735.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5557M dan Pentium M 735 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.13 | 0.18 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 10 Mei 2004 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
A8-5557M memiliki skor performa agregat 527.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 735 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
A8-5557M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 735 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-5557M dan Pentium M 735, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
