A8-4557M vs EPYC 9845
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 7 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.68 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 9.46 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (14 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,564 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-4557M dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-4557M dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1303 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-4557M dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | BGA | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-4557M dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-4557M dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-4557M dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-4557M dan EPYC 9845.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-4557M dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 390 Watt |
A8-4557M memiliki konsumsi daya 1014% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread, dan memiliki 967% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A8-4557M dan AMD EPYC 9845. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A8-4557M dirancang untuk laptop serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
