A8-4500M vs A6-5357M
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-4500M mengungguli A6-5357M dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2743 | 2973 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 1.17 | 0.84 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-4500M dan A6-5357M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-4500M dan A6-5357M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-4500M dan A6-5357M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1r2 | FP2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-4500M dan A6-5357M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-4500M dan A6-5357M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-4500M dan A6-5357M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-4500M dan A6-5357M.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz) | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-4500M dan A6-5357M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.97 | 0.70 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.07 | 0.80 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 1 Juni 2013 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
A8-4500M memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 33.8% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A6-5357M memiliki keunggulan usia 1 tahun.
AMD A8-4500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-5357M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
