A8-4500M vs A10-5700

VS

Skor kinerja agregat

A8-4500M
2012
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.06
A10-5700
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.73
+63.2%

A10-5700 mengungguli A8-4500M dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-4500M dan A10-5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24332044
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya2.872.52
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-4500M dan A10-5700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-4500M dan A10-5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.9 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4 GHz
Cache level 1192 KB128 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-4500M dan A10-5700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2FM2
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-4500M dan A10-5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-4500M dan A10-5700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-4500M dan A10-5700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-4500M dan A10-5700.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)AMD Radeon HD 7660D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-4500M dan A10-5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-4500M 1.06
A10-5700 1.73
+63.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-4500M 1685
A10-5700 2744
+62.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-4500M 291
A10-5700 400
+37.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-4500M 652
A10-5700 1003
+53.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.06 1.73
Kartu grafis terintegrasi 1.19 1.32
Kebaruan 15 Mei 2012 2 Oktober 2012
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

A8-4500M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, A10-5700 memiliki skor performa agregat 63.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 10.9% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

A10-5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-4500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-4500M dirancang untuk laptop serta A10-5700 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-4500M dan A10-5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD A10-5700
A10-5700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 317 suara

Beri rating A8-4500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 168 suara

Beri rating A10-5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-4500M dan A10-5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.