A8-3550MX vs Ryzen 3 3300U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-3550MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.95

Ryzen 3 3300U mengungguli A8-3550MX dengan selisih 240% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa27141765
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Efisiensi daya2.2723.14
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die228 mm2246 mm2
Jumlah transistor1,178 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1FP5
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-3550MX 0.95
Ryzen 3 3300U 3.23
+240%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-3550MX 1687
Contoh: 15
Ryzen 3 3300U 5698
+238%
Contoh: 153

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.95 3.23
Kartu grafis terintegrasi 0.82 2.80
Kebaruan 20 Desember 2011 6 Januari 2019
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3300U memiliki skor performa agregat 240% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 241.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-3550MX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 40 suara

Beri rating A8-3550MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 256 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-3550MX dan Ryzen 3 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.